新高考“3+3”真的可以“任性”选择?

陕西科技报

  陕西高考即将改革,2019年秋季入学的高一学生开始实行。新高考政策取消了文理分科,高考总成绩由数学、语文、外语三个科目加上高中学业水平考试的3个科目的成绩组成,就是我们所说的“3+3”。那么学生应该如何选择呢?
  20种组合的纹理特性
  首先,以上海为例(6选3),2017上海新高考一共有20种组合。
  一般是三理纯理,三文纯文,两文一理偏文,两理一文偏理,不过,这里有两个特殊情况:历史+化学+生物、物理+政治+地理。
  因为物理和历史分别是理科和文科里的强科,所以搭配其他两门普科时,仍然表现出强烈的理科性和文科性。以物理+政治+地理为例子,虽然是两文一理,但是由于物理一门,这个组合的学生就能满足99%的高校专业要求。
  不推荐的组合
  这20种组合各位学生的选择因人而异,但是有几个组合不太推荐,下面几点仅供参考。
  1、历史+政治+地理
  
不推荐理由:专业选择严重受限
  传统的三门文科,纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限。
  6选3之后,许多学校的专业对于学生的选课有一定要求,有3门要求(三选一),2门要求(二选一)和1门要求(规定必考)三种。
  在上海目前的高考要求里,选择纯文三门的可报专业比例竟然只有52.9%,是所有20种组合里最低的。
  2、物理+化学+历史
  
不推荐理由:竞争太激烈
  物理+化学+历史是一种偏理科的选择,也是所有20种选择里我个人认为难度最大的一种组合。
  6门难度系数差不多的,其中选考人数最多的是物理、化学和历史三门,物理,化学因为有中考基础是一致贯通的,而历史比之政治更方便记忆和发挥。所以,也是最容易遇到强手的。
  3、地理+生物+政治
  
不推荐理由:大学难以衔接
  这个组合就是把上面那组反过来,这是上海高考里三门比较冷门的科目,属于两文一理。
  问题就是和大学课程很难衔接上,除了一些生物相关类专业外,大学许多理工科专业都需要一定的物理,化学知识,文科类专业都需要一定的历史知识,所谓“文史哲不分家”。
  此外,由于这三门课比较冷门,好老师几乎都集中在高中名校里,因此特别容易撞上名校生,进而形成激烈的竞争。

(陕西教育)