案情：欧某某公司享有AutoCAD系列计算机软件的合法著作权，并依法享有复制权，以及许可他人行使复制权并获得相应报酬的权利。在欧某某公司经销该系列计算机软件的同时，其在网站上列明了正版软件的获得渠道及授权经销商的详细信息，以打击盗版行为。西安某某公司未经欧某某公司许可擅自在其办公场所的计算机上非法复制、安装并商业使用了欧某某公司享有著作权的AutoCAD系列盗版计算机软件，侵犯了欧某某公司享有的复制权及通过许可他人行使复制权并获得报酬的权利，应承担相应的法律责任。欧某某公司通过公证证据保全，在西安某某公司办公场中对101台电脑安装涉案软件情况进行查看时，发现涉案电脑中未经授权大量安装了AutoCAD不同版本的软件，给欧某某公司造成了巨大的的损失，欧某某公司依法向法院主张停止侵权、损失赔偿，并要求西安某某公司承担公证费、律师费。
　　审判：法院审理认为，本案中，西安某某公司未经欧某某公司许可，复制或者部分复制著作权人的软件，属侵权行为，西安某某公司未经欧某某公司许可在其办公场所的电脑上复制、安装、使用涉案软件，侵犯了欧某某公司的著作权。西安某某公司应承担停止侵害、排除妨害、赔偿损失等侵权责任，法院依法判令西安某某公司停止侵害欧某某公司的涉案软件著作权的行为，并根据涉案侵权软件数量、被告侵权行为的性质以及涉案软件的销售价格等因素，酌情确定西安某某公司赔偿欧某某公司包括合理费用在内的经济损失为180000元。
　　点评：使用盗版软件本身是侵权软件著作权的行为，企业的办公电脑中如果有侵权软件存在，给单位带来的侵权损害赔偿成本远远高于购买正版软件的成本，为了减少诉累，呼吁企业及个人通过正当程序购买正版软件，如果著作权人已经给企业发函提示侵权风险，建议企业及时应对，停止侵权行为，将损失降到最低。
　　点评人：北京德恒（西咸 以案说法新区）律师事务所 延静