一、项目实施概况
　　秦岭国家植物园科普馆位于秦岭国家植物园迁地保护区北侧，建筑面积1800平方米，建成于2017年9月，是西北设施较先进的科普馆。馆内采用AR、VR的展示方式，并结合先进声光电技术，深受广大群众欢迎。馆内虽有亮点，但由于当时设计和施工方缺乏专业知识和相关经验，存在不少错漏和不合理之处。
　　通过学习专业知识，我们对馆内的知识性错误做了修订，并通过调研结果，对展馆布局和展示方式提出意见和建议，对园内二期展馆的设计和建设提供了有效参考。
　　二、研究总结
　　（一）、研究方法
　　1、文献分析法：通过前期文献查阅，找出目前生物生态类科普馆主要的科普方式和内容，及游客对这些方式和内容的接受程度和效果。
　　2、问卷调查法：根据前期文献查阅分析结果，制作调查问卷，并将问卷发放给校方填写。
　　3、访谈法：采访其他植物园从业者及学校，了解他们对秦岭科普的需求、看法及意见建议。
　　4、实地调查法：参加相关培训，丰富专业知识，并结合实地情况考证馆内涉及的植物知识。
　　5、分析归纳法：归纳梳理问卷调查结果和实地调查结果，总结解决问题的方式和方法。
　　（二）、研究路线
　　7.七药
　　问题：此处共选取秦岭30种七药，每个词条都或多或少有些问题和错误，绝大多数是照片（屏幕显示图片和提拉板图片）错误，其他存在药名对应植物不对、文字叙述不规范等问题。
　　建议：七药在我国云南、广西、湖北等地都有存在，因此存在一药多源或多药同名的问题，至今也没有统一说法，因此，这一块科普工作较难。秦岭植物园应以本土七药观点和内容为参考依据，比如参考《秦岭七药》《太白七药原色图谱》《陕西中草药》等这些以秦岭为背景的书籍。报告中涉及的中文学名均以《中国植物志》为标准，图片对比基于“中国植物图像库”。建议七药应选用较为常用、有名、研究较深入的药物展示，且尽量避免一药多源或多药同名的药物。另外，在文字叙述部分，应说明该七药对应的植物学名，并且要加拉丁名，还有植物科属。
　　8.保护植物展示
　　问题：很多物种名称（中文名和拉丁名都有）出现问题。还有错图，修改图；加之叙述不规范，没有统一表达格式。
　　建议：建议统一标准、格式及诸多细节问题。虽然现行的《国家重点保护野生植物名录》和陕西省名录因时间较久，在科学性上有些落后，造成植物名称和目前学界通用的名称不符。但因其是具有法律效力的国家颁发文件，建议植物名称（中文名及拉丁名）要求严格按相关法律文件修改，新名称可以备注形式出现，后续随官方文件进行更新。
　　（二）、布展方式方法的建议
　　1、展馆各个板块缺乏联系，展示不连贯，跳跃性较大，比如从“植物根系”的板块直接跳到“秦岭七药”板块，从“保护植物”直接跳到“真菌王国”。展示也缺乏一个主题思路，应该主要围绕植物特别是秦岭植物做为展示方向。
　　2、对植物和人类的关系体现不充分，仅有“秦岭七药”板块体现了药用价值，而忽略了植物对人类生态、社会、经济、文化等多方面的影响。后续应体现植物在自然的物质和能量循环中的作用，强调植物是生态系统稳定的基础和它们具有的生态功能；以故事的形式展示植物在人类历史发展中扮演的角色，特别是人类对植物引种驯化并同时被植物影响的历史进程。
　　3、科普馆虽以植物为主，也应介绍一些和植物关系密切的昆虫和鸟类，它们直接或间接以植物为食为家，对植物演化有着重要作用。应结合这部分内容讲好进化和协同进化的故事。
　　4、馆内一些人工制作的仿真动植物模型，对此负面反馈较多，应该为真实动植物的标本。
　　五、项目的影响
　　项目部分成果已应用在新的科普视频中，后续即将建设的标本科普馆也采用了本项目成果，在设计和展示上有较大改进。

秦岭国家植物园 吴力博