我国2020年在联合国大会上明确提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。在2021年全国两会上，“碳达峰”“碳中和”被首次写入政府工作报告。
　　习近平总书记在中央财经委员会第九次会议上再次强调，要把“碳达峰”“碳中和”纳入生态文明建设整体布局，拿出抓铁有痕的劲头，如期实现2030年前“碳达峰”、2060年前“碳中和”的目标。
　　“碳达峰”“碳中和”在多个中央重要会议中高频出现，那么，公众为什么要参与“碳中和”？碳中和是否意味着我们要降低生活水平？国家一再倡导的绿色低碳消费有何意义？让我们一起来了解一下。

　　公众为什么要参与“碳中和”？
　　一方面，“碳中和”与每个人都息息相关。“碳中和”不只是一个宏大的愿景，它和人民的生命财产安全直接相关。人类活动引起的气候变化，导致极端天气频发，类似郑州“7·20”特大暴雨这样的灾害已直接威胁到公众的生命财产安全。此外，空气污染和碳排放同根同源，减碳工作做得好，还能改善空气污染。生态环境根本好转，每个人都能切身感受到。另一方面，公众参与对于“双碳”目标的实现有重大意义。“碳达峰十大行动”中就有“绿色低碳全民行动”，可见公众的作用不可忽视。在我国，居民能耗的增速连续多年超过工业能耗增速，居民能耗占总能耗的比重基本维持在20%以上，公众的减排努力对于“双碳”战略具有重大意义。
　  “碳中和”是否意味着我们要降低生活水平？
　　把低碳生活和美好幸福生活放到对立面来看是相对偏激的。在一定的阶段，居民生活水平的提升意味着碳足迹的增加，的确是正相关的关系。但是低碳并不代表着要大家“回归原始社会”。它是希望人们在日常生活中购买、使用和处置产品及服务时，尽可能节约资源、保护环境并且选择降低能耗的节约型消费。人们的生活质量整体水平会是逐步提升的状态，但浪费型的消费是应该被旗帜鲜明地反对和限制的。以电力消费为例，中国的普通家庭一年平均用电量为2000度左右，但是一些高耗能的家庭一年用电超过5000度，而美国一些家庭甚至耗能超过1万度，电力浪费实不可取。应该说，实现“双碳”目标，需要每一个人的努力。
 　 低碳消费的影响可以有多显著？
　　低碳消费，即在衣食住行等方面减少碳排放。居民消费产生的碳排放主要包括两个方面：一是生活中的能源消费造成的直接碳排放，如驾驶燃油汽车等；二是生活中消费产品和服务造成的间接碳排放，比如饮用瓶装饮料等。因此，推进“减碳”不仅要关注供给侧，还应关注居民消费领域碳排放。特别是随着工业化、城镇化加速推进，消费导致的居民生活碳排放不断提升，如果在衣食住行等方面践行低碳消费，对于实现“双碳”目标大有裨益。公开数据显示，我国人均碳排放量约每年7吨。2020年碳足迹完成的《大型城市居民消费低碳潜力分析》发现，如果在衣食住行等方面实践低碳消费，个人年均减排潜力超过1吨，十分可观。

（海 保）