专利侵权纠纷行政裁决口头审理是知识产权行政管理部门依当事人申请，对专利侵权纠纷进行裁决时采用的一种审理形式，通过召集当事人进行事实核实、质证认证和辩论，以查明案件事实并确定被控产品或技术是否落入专利保护范围。
　　2026年1月14日，北京市昌平区知识产权局公开审理了一起外观设计专利侵权纠纷案件。这是昌平区知识产权局审理的第一例专利侵权纠纷口头审理案件，同时也是昌平区首次引入技术调查官参与专利侵权纠纷行政裁决案件。这起专利侵权纠纷口头审理案件涉及两家公司。武汉市从事控制台制造和销售的一家公司（以下简称“武汉某公司”）在购物平台进行专利侵权预警时发现，昌平区从事控制台制造和销售的一家公司，在其经营场所及网络购物平台上生产、销售和许诺销售的产品，落入了武汉某公司外观设计专利的权利要求保护范围，涉嫌构成专利侵权。2025年12月，武汉某公司向昌平区知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。昌平区知识产权局在收到该公司提交的相关请求及相关证据材料后，立即启动审查程序，并依法指定三名执法人员组成合议组，组织双方当事人进行口头审理。在口审过程中，合议组根据《专利纠纷行政裁决和调解办法》，按照程序核实身份、查验委托手续、告知权利义务，合议组对当事人提交的证据材料进行了认真审查，组织实物比对，明确了案件争议焦点等。
　　下一步，昌平区知识产权局将结合庭审证据、技术调查官的技术调查意见，依法进行合议研判，并在法定时限内作出行政裁决。昌平区知识产权局相关工作人员表示，相比民事诉讼，专利侵权纠纷行政裁决采取口头审理，程序简便、周期短、成本低，可当庭推动调解，快速定分止争，同时还能衔接司法救济渠道，完善知识产权保护体系。

（据《北京青年报》）