
《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》要求高校在不同赛道办出特色。2026年世界数字教育大会确立“人工智能+教育”战略方向,高等教育进入智能化升级关键期。民办应用型高校借助AI实现人才培养体系系统性重构,是关乎生存发展的战略命题。
民办应用型高校面临三重特殊困境:资源约束——办学经费主要依赖学费,数字化基础设施投入与公办高校存在量级差距;师资流动——高水平“双师型”教师和AI技术人才吸引力不足、流失率较高;政策差异——在产教融合项目申报、科研平台建设等方面获得的政策支持相对有限。这些困境使数智化转型既是机遇亦是挑战。
陕西国际商贸学院(以下简称“陕商院”)作为步长制药创办的民办高校,提出“教学与培训、专业与职业、实习与就业相结合”的“三结合”育人路径,以及“专业知识、人文素养、国际视野、商业意识、新科技技能”的“五赋能”育人目标,形成“路径—目标”一体化育人体系。但在数字产业快速迭代背景下,该体系暴露出产教融合浅层化、素养培育碎片化、技术赋能基础化等问题,亟需借助AI实现数智化跃升。
一、数智化赋能育人的三重逻辑 (一)产教融合理论:从“结合”到“一体”
产教融合理论强调教育链、人才链与产业链、创新链的有机衔接,其核心命题在于,应用型人才培养质量取决于教育系统与产业系统的耦合深度。传统“结合”模式停留于表层合作,难以实现课程内容与岗位标准的动态同步。AI技术通过数据贯通与智能匹配,为从“结合”升级为“一体”提供了技术可能。
(二)素养本位理论:从“知识”到“素养”
OECD教育2030框架将素养界定为在复杂情境中调动知识、技能、态度的整合能力。素养本位教育区别于知识本位模式,强调跨领域的整合性培育。“五赋能”指向复合型素养,但传统模式下各维度独立培育。AI技术通过场景化学习与个性化路径设计,实现素养的融合式培育。
(三)数智化转型理论:从“工具”到“生态”
UNESCO《教育数字化转型报告》指出,真正的转型不是技术叠加,而是教育系统的结构性重塑,其核心逻辑包括精准化(数据驱动的个性化教学)、场景化(虚拟仿真学习)、动态化(需求导向迭代)、闭环化(全过程反馈)。这四重逻辑为“三结合 五赋能”的跃升提供了操作框架。
(四)理论在民办情境下的适用性
上述理论在民办高校情境中需要调适。产教融合理论在企业办学的民办高校中具有天然土壤——产业资本可直接介入人才培养过程,但需在制度设计中建立平衡机制,以应对企业逐利性与教育公益性的张力。素养本位理论对民办高校尤为重要,因为其生存依赖就业质量,素养导向直接提升就业竞争力。数智化转型理论提示民办高校应避免“重硬件轻软件”陷阱,在有限资源下优先投入数据系统和教师培训。
二、“三结合 五赋能”的结构性困境
(一)理念内核与运行机制
“三结合 五赋能”以产教融合为轴心,构成“路径支撑目标、目标引领路径”的闭环。“三结合”是实施路径——教学与培训相结合保障理论技能同步,专业与职业相结合实现专业教育与职业教育融合,实习与就业相结合打通实践与就业衔接。“五赋能”是目标体系——专业知识是基础支撑,人文素养塑造职业品格,国际视野适配全球化,商业意识培育市场洞察力,新科技技能保障数字化岗位适应力。
(二)三重断裂:“三结合”的浅层化困境
产教融合理论要求教育链与产业链实现“动态耦合”——课程内容与岗位技能实时同步、培养过程与产业变化协同演进。以此审视,“三结合”面临三重断裂:①教培分离——课堂教学内容更新周期2—3年,产业技术迭代周期约6个月,动态耦合在此断裂;②专职错位——AI、大数据等新兴课程占比不足15%,培养方案调整依赖经验判断,教育系统输出的能力结构与产业需求出现系统性错位;③“习就”割裂——实习过程缺乏数据追踪,就业指导缺少精准匹配,形成“最后一公里”梗阻。
(三)四维碎片:“五赋能”的孤岛化问题
素养本位理论要求五维素养实现“整合性培育”——在真实情境中调动多种能力解决复杂问题。传统模式下,五维素养相互独立:专业知识重理论轻应用,新科技技能缺乏系统路径,国际视野局限于少数课程,商业意识停留在理论层面,人文素养与专业教育分离。这种碎片化模式无法实现整合性培育。
三、AI赋能“三结合 五赋能”的系统性重构框架 “三结合 五赋能”的三重断裂与四维碎片,根源在于教育与产业之间的信息不对称与反馈滞后,以及素养培育场景的单一化与静态化。破解之道在于引入人工智能的四重核心机制,并将其组织为五层递进模型,形成从技术底座到人才输出再到持续优化的系统性重构框架。
(一)四种核心机制:AI赋能的教育逻辑
回应产教融合理论的“动态耦合”、素养本位理论的“整合性培育”、数智化转型理论的“结构性重塑”,需建立四种机制:
数据贯通机制(源于产教融合理论)。“动态耦合”要求教育内容与产业需求实时同步,前提是信息畅通。整合学情数据、产业岗位数据、就业质量数据,打破信息孤岛,为精准育人提供决策基础。
智能匹配机制(源于产教融合理论)。基于能力画像与岗位需求的双向算法,实现课程推荐、实习分配、就业推送的精准匹配,解决专职错位与“习就”割裂。
场景重构机制(源于素养本位理论)。“整合性培育”需要真实或仿真的复杂情境。通过AI虚拟仿真、商业实战平台,将抽象素养(商业意识、国际视野等)转化为沉浸式学习体验,破解素养碎片化。
闭环反馈机制(源于数智化转型理论)。“结构性重塑”要求系统持续迭代。采集就业数据,设置预警阈值,自动触发课程调整、方案优化,形成“培育→输出→反馈→再优化”的闭环。
(二)五层递进机制协同的系统架构
四种机制需要系统化的架构协同工作。五层递进模型采用自下而上结构,层间通过数据流、能力流、素养流、信息流相互联动,并形成闭环反馈。
第一层,技术支撑层。由AI算法库、大数据平台、云计算资源构成,为体系提供算力、数据和算法底座。
第二层,育人路径层。承载“三结合”数智化升级,包含教培一体、专职适配、“习就”闭环三个子模块,将数据转化为育人路径优化。
第三层,素养培育层。承载“五赋能”系统化整合,承接能力流,通过场景重构将抽象素养目标转化为沉浸式学习体验。
第四层,人才输出层。产出具备数字素养、岗位适配能力、创新思维的应用型人才,是前三层协同“锻造”的结果。
第五层,反馈优化层。采集就业质量与产业需求数据,进行趋势分析,形成优化建议并回传至第二层,触发课程调整、实习优化、培训更新等行动。
五层之间形成“技术驱动→路径优化→素养培育→人才输出→数据反馈→再优化”的持续迭代循环。
(三)机制与模型的融合关系
四重机制在五层模型中的协同,形成“技术支撑→路径升级→素养培育→人才输出→数据反馈→路径再优化”的完整闭环(见表1),确保育人体系与产业需求持续同步。机制是模型运行的“动力原理”,模型是机制落地的“结构载体”,二者共同构成从诊断到设计再到迭代的系统性重构框架。
四、从“三结合”到“五赋能”的系统化落地 在模型框架下,从“三结合”路径升级与“五赋能”素养重塑两个维度展开实施。前者解决“怎么培养”,后者明确“培养成什么样”,两者形成“路径升级为素养重塑提供过程保障,素养重塑为路径升级指明目标方向”的闭环。
(一)路径升级:“三结合”的数智化重塑
教培一体。AI智慧教学平台整合课堂学习与培训参与数据,构建学生“知识掌握热力图”,自动识别薄弱点并生成个性化培训方案。企业提供的培训项目须经校内专家组教学化审核,确保不偏离育人目标。
专职适配。产业需求数据库持续抓取区域数字商贸岗位技能标准,形成实时更新的岗位能力图谱。当“AI运营”技能需求在3个月内增长40%时,系统自动触发课程调整预警。AI职业测评系统依据学生能力优势与企业需求的双向匹配,生成个性化职业发展路径。
“习就”闭环。实习阶段,AI管理平台生成涵盖6—8个维度的“实习能力档案”;就业阶段,匹配系统推荐匹配度超过80%的岗位,并针对短板提供专项提升方案,实现从实习到就业的无缝衔接。
(二)素养重塑:“五赋能”的系统化整合
专业知识。利用AI知识图谱技术识别新增模块、淘汰滞后内容,已重构6个商贸类专业课程体系,新增20余门数智化课程,淘汰10余门传统课程。
新科技技能。AI实训平台涵盖Py-thon数据分析、AI运营工具、数字化办公三大模块,设计12个岗位化实训项目,学生需在毕业前完成至少8个项目。
人文素养。AI智慧思政平台整合学生课堂表现、网络行为、活动参与等数据,识别重点关注个体,实现人文素养与专业教育的有机融合。
国际视野。跨境教育资源平台整合国际在线课程,邀请海外合作院校开展线上联合授课,使国际视野拓展从“少数人的机会”变为“多数人的标配”。
商业意识。数字商业实战平台通过AI模拟市场竞争环境,让学生分组完成从市场分析到营销策划的全流程商业项目。
五、陕商院的改革探索与成效 (一)改革举措:四维同步推进
自2024年起,学校系统实施四项改革:课程体系——重构数智化课程模块,新增20余门数字商贸、AI应用课程,淘汰10余门滞后课程;平台建设——搭建AI智慧教学平台、数字实训平台、实“习就”业一体化管理平台,与华为云共建开发者创新中心;师资提升——开展全员数智化教学培训,培育双师型教师60人,其中20人具备AI深度应用能力;产教融合——与40余家数字商贸企业建立合作,引入企业导师驻校,共建产教融合基地。
(二)成效数据
依据学校教务处2025年度内部教学质量评估报告(行动研究),成效数据如下:
岗位适配率。特色课程“AI+医疗数据分析”选课学生对口岗位适配率达83%,较对照组(60%)提升23个百分点。
竞赛获奖。试点专业学生在省级以上数字商贸类竞赛中获奖42项,较2023年(29项)增加42%。
对口就业率。数字商贸相关专业毕业生对口就业率78%,较2023年(60%)提升18个百分点。
教改项目。获批省级数智化教改项目6项、产教融合特色专业群1个。
(三)机制归因分析
四项成效与四重机制存在明确的因果对应:智能匹配机制驱动“专职适配”——产业需求数据库实时抓取岗位技能标准,当“AI运营”需求3个月增长40%时触发课程调整预警,使课程更新周期从2年缩短至1学期,直接促成岗位适配率提升23个百分点。场景重构机制驱动“素养融合”——AI实训平台与数字商业实战平台提供沉浸式训练,学生竞赛获奖增加42%。数据贯通机制驱动“习就闭环”——实习能力档案打通实习与就业数据壁垒,就业匹配精度大幅提高,对口就业率提升18个百分点。闭环反馈机制驱动“持续迭代”——就业数据反向触发3轮课程调整,涉及12门课程内容更新,验证了模型的自进化能力。
(四)现存挑战
当前改革仍面临三方面约束:一是6个试点专业的成功经验尚未全面推广至全校15个专业;二是60名双师型教师中具备AI深度应用能力的不足20人;三是部分数据采集依赖人工录入,技术闭环的实时性有待提升。这些挑战反映了民办高校在资源约束下推进系统性变革的普遍难题。
六、结论 民办应用型高校数智化转型,需先以产教融合与素养本位理论诊断问题,构建数据贯通、智能匹配、场景重构、闭环反馈四重机制与五层模型,破解“三重断裂”与“四维碎片”结构性困境,并针对资源约束,采用校企共建共享平台模式;针对师资流动,通过企业导师驻校与双师培育缓解;针对政策差异,激活企业办学产业资源禀赋弥补,实现系统性重构。
随着教育强国建设、新质生产力发展的纵深推进和技术革命的加速迭代跃迁,“三结合 五赋能”应用型人才培养体系也会迎来全新的机遇与挑战,需要不断丰富内涵、优化结构与机制,更需要我们积极探索和实践,赋予“三结合五赋能”应用型人才培养体系新的生命力和感召力。